1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
|
\documentclass[spec, och, coursework]{SCWorks}
\usepackage{preamble}
\title{Сравнение различных достаточных условий гамильтоновости графов}
\author{Гущина Андрея Юрьевича} % Фамилия, имя, отчество в родительном падеже
\begin{document}
\input{titlepage.tex}
\tableofcontents
\intro
Введение
\section{Основные определения}
Рассмотрим основные определения, которые понадобятся при изучении достаточных
условий гамильтоновости графов. Данные определения даются по работам
\cite{Bogomolov_1997} и \cite{harary_1973}.
\begin{definition}
Неориентированным графом (или просто графом) называется пара $G = (V,
\alpha)$, где $V$ "--- конечное непустое множество (\textit{вершины} графа), а
$\alpha \subseteq V \times V$ "--- симметричное и антирефлексивное отношение
на множестве вершин $V$. Пара $(u, v) \in \alpha$ называется дугой графа с
началом $u$ и концом $v$.
\end{definition}
\begin{definition}
Граф называется полным, если любые две его вершины соединены ребром, т. е.
если $\alpha = (V \times V) = \Delta$.
\end{definition}
\begin{definition}
Маршрутом в графе называется последовательность дуг $(v_0, v_1), (v_1, v_2),
\dots, (v_{n - 1}, v_n)$, в которой $(v_{i - 1}, v_i) \in \alpha ~ (\forall ~
1 \leq i \leq n)$. Циклический маршрут "--- это маршрут, в котором начальная и
конечная вершины совпадают. Маршрут, в котором никакая дуга не встречается
более одного раза, называется путём. Путь, каждая вершина которого принадлежит
не более, чем двум его дугам, по определению является простым. Простой
циклический путь называют контуром, а простой путь, не являющийся контуром
"--- бесконтурным путём или цепью.
\end{definition}
\begin{definition}
Бесконтурный путь длины $n - 1$ в графе $G$ называется гамильтоновой цепью, а
контур длины $n$ "--- гамильтоновым контуром. Граф, в котором существует
гамильтонов контур, по определению, является гамильтоновым.
\end{definition}
\begin{definition}
Вершины $u$ и $v$ графа $G$ называются связанными, если в $G$ существует
проходящий через них путь. Классы эквивалентности отношения связности
называются компонентами связности (или просто компонентами) графа.
\end{definition}
\begin{definition}
Частью графа называется граф $G^* = (V^*, \alpha^*)$, где $V^* \subseteq V$ и
$\alpha^* \subseteq (V^* \times V^*) \cap \alpha$.
\end{definition}
\begin{definition}
Подграф графа $G$ "--- это такая его часть $G^* = (V^*, \alpha^*)$, которая
содержит все дуги графа $G$, соединяющие попавшие в данную часть вершины, т.
е. $\alpha^* = (V^* \times V^*) \cap \alpha$.
\end{definition}
\section{Основные достаточные условия гамильтоновости графов}
\begin{theorem}[Дирак, \cite{dirac1952some}]
\label{thm:dirac}
Если в графе $G$ с числом вершин $n \geq 3$ степень любой вершины $d(u) \geq n
/ 2$, то граф $G$ "--- гамильтонов.
\end{theorem}
\begin{minted}{rust}
fn dirac_theorem(g: &Graph) -> bool {
for vertex in 0..g.size {
if (g.degree(vertex) as f64) < g.size as f64 / 2.0 {
return false;
}
}
return true;
}
\end{minted}
Вычислительная сложность данного алгоритма "--- $O(n + m)$.
\begin{theorem}[Оре, \cite{ore1960note}]
\label{thm:ore}
Если в графе $G$ с числом вершин $n \geq 3$ для любых двух несмежных вершин
$u$ и $v$ выполняется неравенство $d(u) + d(v) \geq n$, то граф $G$ "---
гамильтонов.
\end{theorem}
\begin{minted}{rust}
fn ore_theorem(g: &Graph) -> bool {
for v1 in 0..g.size {
for v2 in 0..g.size {
if v1 == v2 || g.matrix[v1][v2] != 0 {
continue;
}
let d1 = g.degree(v1);
let d2 = g.degree(v2);
if d1 + d2 < g.size {
return false;
}
}
}
return true;
}
\end{minted}
\begin{theorem}[Поша, \cite{posa1963circuits}]
\label{thm:posa}
Если граф $G$ с числом вершин $n \geq 3$ и степенной последовательностью $d_1
\leq \dots \leq d_n$ удовлетворяет следующим двум условиям, то он гамильтонов:
\begin{enumerate}
\item
для всякого $k: ~ 1 \leq k < \frac{n - 1}{2}$ число вершин со степенями
меньшими или равными $k$ меньше, чем $k$;
\item
для нечётного $n$ число вершин со степенями меньшими или равными $\frac{n
- 1}{2}$ не превосходит ${n - 1}{2}$.
\end{enumerate}
\end{theorem}
\begin{minted}{rust}
fn posa_theorem(g: &Graph) -> bool {
let mut degrees = Vec::new();
for v in 0..g.size {
degrees.push(g.degree(v));
}
let end = if g.size % 2 == 0 {
g.size / 2
} else {
(g.size - 1) / 2
};
for k in 1..end {
let mut cnt = 0;
for d in °rees {
if *d <= k {
cnt += 1;
}
}
if cnt >= k {
return false;
}
}
if g.size % 2 != 0 {
let mut cnt = 0;
for d in °rees {
if *d <= end {
cnt += 1;
}
}
if cnt > end {
return false;
}
}
return true;
}
\end{minted}
\begin{definition}
Замыкание $[G]$ $n$"=вершинного графа $G$ получается из графа $G$ добавлением
рёбер $\{ u, v \}$ для всех пар вершин $u$ и $v$, для которых выполняется
условие $d(u) + d(v) \geq n$.
\end{definition}
Можно заметить, что такое алгоритм построения такого замыкания имеет сложность
$O(n^4)$. Немного изменённая версия этого алгоритма используется при построении
гамильтонова цикла на основе нижеследующих теорем.
\begin{theorem}[Бонди"=Хватал, \cite{bondy1976method}]
\label{thm:bondy-chvatal-1}
Граф $G$ является гамильтоновым тогда и только тогда, когда его замыкание
$[G]$ является гамильтоновым.
\end{theorem}
\begin{theorem}[Бонди"=Хватал, \cite{bondy1976method}]
\label{thm:bondy-chvatal-2}
Если замыкание $[G]$ графа $G$ является полным графом, то граф $G$ "---
гамильтонов.
\end{theorem}
\begin{minted}{rust}
fn get_closure_traced(&self, trace_steps: bool) -> Graph {
let mut step = if trace_steps { 2 } else { 1 };
let mut closure = self.clone();
for _ in 0..(closure.size * closure.size) {
let mut changed = false;
for row in 0..closure.size {
for col in 0..closure.size {
if row == col || closure.matrix[row][col] != 0 {
continue;
}
let sum = closure.degree(row) + closure.degree(col);
if sum >= closure.size {
closure.matrix[row][col] = step;
if trace_steps {
step += 1;
}
changed = true;
}
}
}
if !changed {
break;
}
}
return closure;
}
\end{minted}
\subsection{Алгоритм нахождения гамильтонова цикла на основе условия Бонди"=Хватала}
В том случае, если некоторый граф $G = (V, \alpha)$ отвечает теореме
\ref{thm:bondy-chvatal-2}, то к нему можно применить алгоритм нахождения
гамильтонова цикла со сложностью $O(n^3)$.
Пусть $A = (a_{ij})$ "--- матрица смежности графа $G$. Построим матрицу
смежности замыкания $C_k(G)$ по следующему алгоритму:
\begin{enumerate}
\item Установить $(\forall i) ~ D_i = \sum a_{ij}$. Установить $M = 2$.
\item
Находится некоторая пара $(i, j)$, где $i \neq j, a_{ij} = 0 \land D_i + D_j
\geq k$. Если такая пара не может быть найдена, то остановить алгоритм.
\item
Заменить $a_{ij}$ и $a_{ji}$ на число $M$. Заменить $D_i$ на $D_i + 1$ и
$D_j$ на $D_j + 1$. Заменить $M$ на $M + 1$. Перейти на шаг 2.
\end{enumerate}
Обозначим множество вершин графа как $V(G)$, а множество рёбер как $E(G)$.
При завершении алгоритма получаем матрицу смежности $A = (a_{ij})$, в которой
$a_{ij} = 1 \iff ij \in E(G)$ и $a_{ij} = 0 \iff ij \not\in E(C_k(G))$. Далее,
возьмём некоторый гамильтонов цикл $C: ~ u_1 u_2 \dots u_n u_1$ в замыкании
$C_k(G)$. Так как по условию теоремы, это замыкание полное, то можно взять любой
набор вершин графа. Обозначим $m$ равным максимальному значению $a_{ij}$ среди
всех рёбер цикла $C$. Если $m > 1$, то ребро с таким значением уникально. Если
$m = 1$, то цикл $C$ является искомым гамильтоновым циклом в графе $G$. Пусть
ребро у которого $a_{ij} = m$ "--- это $u_1 u_n$. Тогда построить новый цикл
$C'$ такой, что максимальное значение $a_{ij}$ среди его рёбер меньше, чем $m$.
Найдём вершину $u_s$ такую, что $0 < a_{u_1 u_{s + 1}} < m$ и $0 < a_{u_n u_s} <
m$ за $O(n)$ шагов. Тогда, цикл $C'$:
\begin{equation*}
u_1 u_{s + 1} u_{s + 2} \dots u_n u_s u_{s - 1} \dots u_1
\end{equation*}
Данную процедуру необходимо повторять до тех пор, пока не будет найден
гамильтонов цикл не будет найден. Так как $(\forall i, j) ~ a_{ij} \leq C_n^2$,
первоначальный цикл $C$ в замыкании $C_n(G)$ будет преобразован в гамильтонов
цикл в графе $G$ не более, чем за $O(n^3)$ шагов.
\section{Достаточные условия гамильтоновости графов, основанные на жёсткости}
Впервые понятие жёсткости было введено Вацлавом Хваталом в 1973 году.
Впоследствии на основе данного понятия было доказано большое количество новых
достаточных условий гамильтоновости графов. Например, в 2006 году было проведено
обширное исследование таких условий с результатами от разных авторов
\cite{bauer2006toughness}. Далее приведены две теоремы, основанные на понятии
жёсткости, а также необходимые для этих теорем определения.
\begin{definition}
$\omega(G)$ "--- количество компонент связности в графе $G$.
\end{definition}
Для вычисления количества компонент графа можно использовать алгоритм поиска в
глубину со сложностью $O(n + m)$.
\begin{minted}{rust}
fn dfs(&self, vertex: &usize, visited: &mut Vec<usize>) {
visited[*vertex] = 1;
for i in 0..self.size {
if visited[i] == 0 && self.matrix[*vertex][i] != 0 {
self.dfs(&i, visited);
}
}
}
fn count_components_partial(&self, included_vertices: &Vec<i32>) -> usize {
let mut visited = vec![0; self.size];
for i in 0..included_vertices.len() {
if included_vertices[i] == 0 {
visited[i] = 1;
}
}
let mut count = 0;
while visited.iter().sum::<usize>() != visited.len() {
let mut next = 0;
for i in 0..self.size {
if visited[i] == 0 {
next = i;
break;
}
}
self.dfs(&next, &mut visited);
count += 1;
}
return count;
}
\end{minted}
\begin{definition}
Граф является $t$"=жёстким, если $(\forall ~ S \subseteq V(G) ~ : ~ \omega(G -
S) > 1) ~ |S| \geq t \cdot \omega(G - S)$.
\end{definition}
\begin{minted}{rust}
fn check_toughness(&self, t: f64) -> bool {
for cutset in self.cutsets() {
let components_count = cutset.graph.count_components_partial(&cutset.vertices) as f64;
let cut_cardinality = (self.size - cutset.cardinality) as f64;
if components_count > 1.0 && cut_cardinality < t * components_count {
return false;
}
}
return true;
}
\end{minted}
Можно заметить, что проверка графа на $t$"=жёсткость имеет сложность $O(2^n)$,
что делает данные условия крайне неэффективными для проверки.
\begin{definition}
Жёсткость $\tau(G)$ "--- максимальное значение $t$, для которого граф $G$
является $t$"=жёстким.
\end{definition}
Так как число $\tau$ является вещественным, и при этом монотонной и скачковой,
его можно найти с помощью алгоритма бинарного поиска, имеющего сложность $O(\log
(n))$. Вкупе с проверкой графа на $t$"=жёсткость, сложность нахождения жёсткости
имеет сложность $O(2^n \cdot \log (n))$
\begin{definition}
$\delta(G)$ "--- минимальная степень в графе $G$.
\end{definition}
\begin{definition}
Множество вершин называется независимым, если никакие две из них не смежны
\cite{harary_1973}. Обозначим мощность максимального множества независимых
вершин графа $G$ как $\alpha(G)$.
\end{definition}
\begin{theorem}[Бигалке"=Юнг, \cite{bigalke1979hamiltonsche}]
\label{thm:bigalke}
Если для 1"=жёсткого графа $G$ с числом вершин $n \geq 3$ выполняется
неравенство $\delta \geq \max \{ n / 3, \alpha - 1 \}$, то граф $G$ "---
гамильтонов.
\end{theorem}
\begin{theorem}[Бауэр, \cite{bauer1995long}]
\label{thm:bauer}
Если для $t$"=жёсткого графа $G$ с числом вершин $n \geq 3$ выполняется
неравенство $\delta \geq n / (t + 1) - 1$, то граф $G$ "--- гамильтонов.
\end{theorem}
\section{Вычислительный эксперимент}
Для произведения вычислительного эксперимента была использована программа
\verb|geng| из пакета \verb|nauty| \cite{mckay2014practical} для генерации
графов в формате \verb|graph6| \cite{graph6}.
В первую очередь необходимо посчитать количество графов с разным количеством
вершин, отвечающих соответствующим достаточным условиям гамильтоновости. Для
выполнения данной задачи была написана программа на языке программирования Rust,
которая указана в Приложении \ref{app:rust}.
\begin{table}[H]
\small
\centering
\caption{Количество графов, отвечающих рассмотренным теоремам}
\begin{tabular}{|c|c|c|c|c|c|c|c|}
\hline
$n$ & Всего & Дирак & Оре & Поша & Бонди"=Хватал & Бигалке"=Юнг & Бауэр \\ \hline
3 & 4 & 1 & 1 & 1 & 1 & 1 & 1 \\ \hline
4 & 11 & 3 & 3 & 3 & 3 & 3 & 3 \\ \hline
5 & 34 & 3 & 5 & 6 & 7 & 8 & 10 \\ \hline
6 & 156 & 19 & 21 & 31 & 45 & 48 & 19 \\ \hline
7 & 1044 & 29 & 68 & 190 & 352 & 145 & 145 \\ \hline
8 & 12346 & 424 & 503 & 2484 & 5540 & 2553 & 2047 \\ \hline
9 & 274668 & 1165 & 4942 & 53492 & 157016 & 83481 & 59395 \\ \hline
10 & 12005168 & 108376 & 128361 & 2683649 & 8298805 & 1249871 & 1245462 \\ \hline
\end{tabular}
\label{tbl:stats}
\end{table}
По результатам вычислений, указанных в таблице \ref{tbl:stats}, можно заметить,
что Теоремы \ref{thm:bigalke} и \ref{thm:bauer} по эффективности сравнимы с
теоремой \ref{thm:posa}, поэтому проведём более подробное сравнение графов,
отвечающих данным условиям.
Для этого была написана программа на языке программирования Python, считывающая
вывод программы подсчёта количества графов (которая также выводит сами графы,
отвечающие заданным условиям). Данная программа приведена в Приложении
\ref{app:python}.
С помощью этой программы можно проверить пересечения и разности разных
комбинаций множеств графов Поша, графов Бауэра и графов Бигалке"=Юнга (рис.
\ref{fig:checker-py}).
\begin{figure}[ht]
\centering
\includegraphics[width=0.7\textwidth]{python_runner.png}
\caption{Пример вывода программы checker.py}
\label{fig:checker-py}
\end{figure}
Выполнив данную программу для графов размером до 8 вершин удалось установить
несколько фактов об отношениях данных условий гамильтоновости:
\begin{itemize}
\item
Для графов размеров 3, 4, 5 графы Поша являются подмножеством как графов
Бауэра, так и графов Бигалке"=Юнга. При этом, графы Поша дополнительно
являются подмножеством графов Бигалке"=Юнга, но не Бауэра это связанно с
тем, что при 6 вершинах графов Бауэра меньше, чем графов Поша. В данном
случае, наоборот, Графы Бауэра являются подмножеством графов Поша;
\item
Пересечения множеств графов Поша \& графов Бауэра совпадают с
пересечениями графов Поша \& графов Бигалке"=Юнга вплоть до
графов с 8 вершинами, кроме случая с 6 вершинами;
\item
Графы Бигалке"=Юнга с 7 вершинами совпадают с графами Бауэра с 7
вершинами;
\end{itemize}
Наиболее эффективным условием (по проценту определяемых графов), всё ещё
остаётся условие Бонди"=Хватала. Хотя теоремы Бауэра и Бигалке"=Юнга на
небольшом количестве вершин сравнимы с условием Поша, уже на 10 вершинах они
значительно уступают данному условию.
\conclusion
Заключение
\bibliographystyle{gost780uv}
\inputencoding{cp1251}
\bibliography{sources}
\inputencoding{utf8}
\appendix
\section{Исходный код программы подсчёта графов на языке Rust}
\label{app:rust}
\inputminted[fontsize=\small, breaklines=true, style=bw, linenos]{rust}{../src/main.rs}
\section{Исходный код программы сравнения множеств графов на языке Python}
\label{app:python}
\inputminted[fontsize=\small, breaklines=true, style=bw, linenos]{rust}{../checker.py}
\end{document}
|