Какие-то изменения в лабах по сетям

1 files changed, 22 insertions, 25 deletions

diff --git a/english/homereading-sem5/homereading-sem5.tex b/english/homereading-sem5/homereading-sem5.tex
index 88f3eb1..801e741 100644
--- a/english/homereading-sem5/homereading-sem5.tex
+++ b/english/homereading-sem5/homereading-sem5.tex
@@ -90,68 +90,65 @@
 \begin{frame}
   \begin{block}{}
     If we use the above explanation as a definition we shall be in
-    danger of circularity of argument.
+    danger of \textbf{circularity of argument}.
   \end{block}
   \onslide<2->
   \begin{block}{}
     Если принять данное выше объяснение за определение, то мы рискуем
-    прийти к круговому рассуждению.
+    прийти к \textbf{круговому объяснению}.
   \end{block}
 \end{frame}
 
 \begin{frame}
   \begin{block}{}
-    For instance in considering the switches for a lighting system it
-    is a convenient fiction that each switch must be definitely on or
+    For instance in considering the switches for a lighting system it is a
+    \textbf{convenient fiction} that each switch must be definitely on or
     definitely off.
   \end{block}
   \onslide<2->
   \begin{block}{}
-    Например, рассматривая переключатели света, удобно считать, что
-    каждый из переключателей может быть либо точно выключен, либо
-    точно включён.
+    Например, рассматривая переключатели света, \textbf{удобно считать}, что
+    каждый из переключателей может быть либо точно выключен, либо точно включён.
   \end{block}
 \end{frame}
 
 \begin{frame}
   \begin{block}{}
-    The popular view that scientists proceed inexorably from
-    well-established fact to well-established fact, never being
-    influenced by any improved conjecture, is quite mistaken.
+    The popular view that scientists proceed \textbf{inexorably} from
+    well-established fact to well-established fact, never being influenced by
+    any improved conjecture, is quite mistaken.
   \end{block}
   \onslide<2->
   \begin{block}{}
-    Распространённое мнение, что учёные не раздумывая переходят от
-    одного хорошо установленного факта к другому, никогда не
-    основываясь на каком-то неподтверждённом предположении, в корне
-    неверно.
+    Распространённое мнение, что учёные \textbf{не раздумывая} переходят от
+    одного хорошо установленного факта к другому, никогда не основываясь на
+    каком-то неподтверждённом предположении, в корне неверно.
   \end{block}
 \end{frame}
 
 \begin{frame}
   \begin{block}{}
-    It is admitted that there are certain things that He cannot do
-    such as making one equal to two, but should we not believe that He
-    has freedom to confer a soul on an elephant if He sees fit?
+    It is admitted that there are certain things that He cannot do such as
+    making one equal to two, but should we not believe that He has freedom
+    \textbf{to confer a soul} on an elephant if He sees fit?
   \end{block}
   \onslide<2->
   \begin{block}{}
-    Признано, что существуют некоторые вещи, которые Бог не способен
-    выполнить, например сделать единицу равной двум, но можем ли мы не
-    верить в то, что Бог способен даровать душу слону, если Он
-    посчитает нужным.
+    Признано, что существуют некоторые вещи, которые Бог не способен выполнить,
+    например сделать единицу равной двум, но можем ли мы не верить в то, что Бог
+    способен \textbf{даровать душу} слону, если Он посчитает нужным.
   \end{block}
 \end{frame}
 
 \begin{frame}
   \begin{block}{}
-    We like to believe that Man is in some subtle way superior to the
-    rest of creation.
+    We like to believe that Man is in some subtle way superior to \textbf{the
+    rest of creation}.
   \end{block}
   \onslide<2->
   \begin{block}{}
-    Нам нравится верить в то, что Человек в некоторой степени
-    находится выше всей остальной природы.
+    Нам нравится верить в то, что Человек в некоторой степени находится выше
+    \textbf{всей остальной природы}.
   \end{block}
 \end{frame}