diff options
| author | Andrew Guschin <guschin@altlinux.org> | 2024-10-02 11:36:31 +0400 |
|---|---|---|
| committer | Andrew Guschin <guschin@altlinux.org> | 2024-10-02 11:37:25 +0400 |
| commit | 8786f8122f76974234a80a2afa97e8d984a09b00 (patch) | |
| tree | 2ecf405556a428a227f46eef58ab3a24a2dd58f5 | |
| parent | 5462facb5094d857b6ebcb3a6c81d2799b4b8cff (diff) | |
fix
| -rw-r--r-- | article.tex | 87 | ||||
| -rw-r--r-- | ptk20main.pdf | bin | 82073 -> 79905 bytes |
2 files changed, 30 insertions, 57 deletions
diff --git a/article.tex b/article.tex index f05d638..ca4313d 100644 --- a/article.tex +++ b/article.tex @@ -8,40 +8,28 @@ \section{Нормативная логика} Нормативная логика [1] "--- раздел формальной логики, изучающей логические -структуры норм и нормативных действий. Нормативное высказывание "--- это -правило, устанавливающее какую"~то норму поведения. В отличие от математической -логики, где высказывание есть повествовательное предложение, истинное или -ложное, в нормативной логике оно может быть повелительным, а также -повествовательным с особыми нормативными утверждениями "--- <<обязательно>>, -<<разрешено>>, <<запрещено>>, <<нормативно безразлично>> и т.\,д. Нормативная -логика дает пример логики, не имеющей истинностных оценок "--- все исходы -равноправны. +структуры норм и нормативных действий. Нормативное высказывание "--- это правило, +устанавливающее какую"~то норму поведения. В отличие от математической логики, +где высказывание есть повествовательное предложение, истинное или ложное, в +нормативной логике оно может быть повелительным, а также повествовательным с +особыми нормативными утверждениями "--- <<обязательно>>, <<разрешено>>, <<запрещено>>, +<<нормативно безразлично>> и т.\,д. Нормативная логика дает пример логики, не +имеющей истинностных оценок "--- все исходы равноправны. Нормы есть правила функционирования различных систем, ценность которых определяется в зависимости от отклика физического мира, связь с которым -осуществляется через мир идей и культуру. Действие норм можно сравнить с хорошо -работающим механизмом. Но если части механизма износились, его работа -становится непредсказуемой. Аналогичное можно сказать по поводу любой системы -управления. Если система достаточно сложна, в переработанном порядке будут -накапливаться сбои. Для механической системы это реальный износ (притирка) -деталей, после чего система работает некоторое время даже лучше, пока -отклонения не достигнут своей критической массы, после чего работа механизма -становится непредсказуемой и требуется обновление. Подобные явления наблюдаются -и в других областях, в частности в математике это приводит к появлению -парадоксов. Среди интерпретаций данной формальной системы можно назвать правила -управления, моральные принципы, культурные традиции и т.\,д. В связи с тем, что -этой наукой заинтересовались и математики, и управленцы, следует попытаться -ответить на следующие два вопроса, касающиеся этого раздела формальной логики, -"--- насколько незыблема (постоянна) эта структура, если известно, что сама -формальная логика регулярно сотрясается обнаруживающимися в ней противоречиями, -а также какова ценность выводов в данном разделе формальной логики. - -Второй закон термодинамики отвечает на первый вопрос "--- нельзя как угодно -долго поддерживать порядок в любой достаточно сложной системе. Что касается -понятия истинности, то в отличие от формальной классической логики, где -значения объектов фиксированы, ценность нормы меняется, поскольку -рассматриваемые структуры функционируют в физической среде, которая не остается -неизменной, меняясь вместе с окружающей природной средой. +осуществляется через мир идей и культуру. Попытаемся ответить на следующие два +вопроса, касающиеся этого раздела формальной логики, "--- насколько незыблема +(постоянна) эта структура, если известно, что сама формальная логика регулярно +сотрясается обнаруживающимися в ней противоречиями, а также какова ценность +выводов в данном разделе формальной логики. + +Второй закон термодинамики отвечает на первый вопрос "--- нельзя как угодно долго +поддерживать порядок в любой достаточно сложной системе. Что касается понятия +истинности, то в отличие от формальной классической логики, где значения +объектов фиксированы, ценность нормы меняется, поскольку рассматриваемые +структуры функционируют в физической среде, которая не остается неизменной, +меняясь вместе с окружающей природной средой. \section{Общество} @@ -101,10 +89,10 @@ определяемый запасом соотнесенных с ним допустимых свойств (классов), а нормативные действия "--- это приближения к горизонту. Реальные исполнения нормативных актов "--- явление неточное, которое можно мыслить как -полумножества [2], которые располагаются перед горизонтом и приобретают +полумножества~[2], которые располагаются перед горизонтом и приобретают четкость за горизонтом в момент слома существующей системы. Нормы очерчивают горизонт. Нормативные действия располагаются перед горизонтом, пока они далеки -от содержания норм, и представляются полумножествами. Но как только их +от содержания норм, и представляются полумножествами. Но как только их содержание становится близким к содержанию норм, они уходят за горизонт и становятся множествами, т.\,е. четко описанными объектами. Универсум образован системами нормативных действий. Приближение систем к четким системам есть @@ -112,11 +100,11 @@ Эта процедура может осуществиться и при увеличении <<зоркости>>, это означает идеальное воплощение некоторых норм в нормативных действиях. При расширение горизонта, <<увеличении зоркости>>, некоторые полумножества сразу переходят в -разряд множеств, когда нормы приобретают дополнительные свойства. Если мы +разряд множеств, когда нормы приобретают дополнительные свойства. Если мы захотим расширить универсум, переместив горизонт, то некоторые полумножества могут исчезнуть, потеряв свою нечеткость и перейдя в раздел множеств, достигнув при этом идеального воплощения нормативных актов. Здесь дальнейшие рассуждения -можно строить, привлекая альтернативную теорию множеств.[2] +можно строить, привлекая альтернативную теорию множеств.~[2] \section{Категории в вопросах управления} @@ -145,28 +133,13 @@ Где же критерий истинности (правильности) общественного развития? Насколько свод законов отражает истинное состояние общества. Т.\,е. насколько общество живет по написанным для него законам? Наверное, настолько, насколько норма сама -может выступать как ценность. Если в обществе действительно функционирует -нормативный кодекс, то это свидетельствует о благополучие общества -(материальном и моральном), о том, что в этих нормах правильно отражены -устремления личности и общества, если они, конечно, реализуются не в условиях -террора. Форма может влиять на содержание и подправлять направление движения -(развития). - -Категория хаоса присуща любому индивиду ввиду его физиологических и -культурологических особенностей. Отсюда хаос распространяется на систему в -целом. Пока общество как"~то справляется со своими обязанностями по отношению к -индивиду, существует некая стабильность. Наоборот, общество вступает при этом в -конфликт с природой и теряет свою жизнеспособность. - -Задача нормативной логики не гасить возникшие противоречия для выработки -единообразного мышления, а как раз напротив "--- управлять неуправляемым. В -практической реализации таких сложных систем, как системы управления, неизбежны -отступления (уточнения, согласования), которые должны рассматриваться не как -помехи, а как условия нормального функционирования системы. Как уже говорилось, -развитие мира (общества в том числе) есть свободно становящаяся -последовательность. Хаос "--- это не полнейший беспорядок, а <<обучающаяся -среда>>. Такая точка зрения определяет логический статус норм по критерию -разумной достаточности. +может выступать как ценность. Норма может влиять на содержание и подправлять +направление движения (развития). Задача нормативной логики не гасить возникшие +противоречия для выработки единообразного мышления, а как раз напротив "--- +управлять неуправляемым. Как уже говорилось, развитие мира (общества в том +числе) есть свободно становящаяся последовательность. Хаос "--- это не +полнейший беспорядок, а <<обучающаяся среда>>. Такая точка зрения определяет +логический статус норм по критерию разумной достаточности. \begin{ptkreferences} \item diff --git a/ptk20main.pdf b/ptk20main.pdf Binary files differindex 71bfac9..00e7aff 100644 --- a/ptk20main.pdf +++ b/ptk20main.pdf |